版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.id968.com/logs/57397974.html

“示之以动，利其静而有主，‘益动而巽’”。——敌战计第八：暗度陈仓
　　
　　当你发现你的家被持械的匪徒闯入，而且家人被挟持做人质时，你会怎么办？
　　这听起来像是一部惊险小说的情节，大部分的场景会是争分夺秒的肉搏，时常也会有些警与匪，或者身为人质亲人的主人公与匪的斗智桥段。但是，想要把它与推理扯上关系，却恐怕要耗费一点想象力了，因为在这种犯罪格局中，凶犯的身份从一开始就被锁定，并呈现给读者了，尽管悬念仍在，但是专属于推理小说的那部分乐趣却已消失殆尽了。
　　因此，在《盘上之敌》一书中，当北村薰用他那独特细腻的文字，开始向读者讲述起一个丈夫努力去搭救妻子的故事时，也难免地令读者忘记它推理小说的身份，而一头扎进作者所设计的温婉陷阱中，困惑，且期待着。
　　说到困惑，恐怕每一位读者在阅读这部小说的过程中，都会有这种体会。因为明明已经发生了不得了的凶杀案和劫持案，作者却似乎并不以为意，而是慢慢吞吞地，开始向读者讲述起一些毫不相关的事情来，比如，主人公末永和妻子友贵子的相识、友贵子与母亲相依为命的童年、她所曾经遭受创伤，等等，这中间，则穿插着末永在得知自己的家被歹徒闯入后，所实施的一系列行动。友贵子的人生，与这件案子有何关系？她与闯入家中的歹徒石割，有何关系？
　　如果说这些谜团，还可以给读者一定的想象空间的话，那么，更令人费解的，则是末永的行动：他为什么要一意孤行地要自己行动呢？明明警察已经及时地赶到了，明明他自己不过是一名电视台的节目制作人员，而非犯罪专家，他确定他能赢吗？他确定在处理这件事时，他自己比警察的胜算更大吗？毕竟，这关系到人质的安全，岂能凭一时的冲动而为？
　　末永的行为背后，有着怎样的玄机呢？
　　我们不妨来深入分析一下小说主人公末永的反常行为。
　　在小说中，明明白白地展现给读者的，是末永在发现自己的家闯入了杀人夺枪的歹徒石割后，立即和石割达成了一项协议，即帮助石割逃离警察的包围。自然，读者是无从知道他这样做的真正目的。但是，如果加以留心却可以发现，从他做出这一决定起，整个事件的格局便已发生了微妙的变化：
　　最初，末永作为受害人，他的对手是歹徒石割。而警察则是末永的同盟者。
　　但是，当末永和石割达成协议后，警察变成为了末永的对手，而石割则成为了末永的同盟者。
　　末永为什么要做这样一番关系的转换？他为什么认为只有站在警察的对立面，才能解救自己的妻子？难道他相信石割的信用超过相信警察的信用？
　　这显然是一种不合情理的解释，因为此后末永的一系列行为表明，他是坚决而冷静的，既不会被歹徒的凶残吓倒，也不会慌乱到手足无措。他既然选择站在警察的对立面，就一定有着非如此不可的理由。
　　是他与石割之间还有着不为人知的渊源？还是妻子友贵子与石割之间有着某种隐秘的关系？或者，是在末永、友贵子和石割三人之间，存在着不为人知的联系？或者还有其他的可能性。
　　但可以肯定的是，末永在帮助歹徒石割逃离警察包围的同时，一定另有目的。因为他没有必要去帮助挟持自己妻子的歹徒，而他如果想搭救妻子的话，把事情交给警察也许更为得当。
　　在《三十六计》中，有“暗度陈仓”一计，是说“示之以动，利其静而有主，‘益动而巽’”，用白话来讲，就是先通过一些假动作来迷惑对手，使其对自己的战略意图发生误判，然后在借机去实施自己真正的计划。
　　很明显，末永的反常行为，正是一系列用来迷惑对手的假动作。但问题在于，谁才是末永的真正对手？
　　石割吗？应该是，因为他侵犯了末永的家，劫持了他的妻子。警察吗？好像也是，因为在他们的眼里，末永已从受害者成为了匪徒的同犯。
　　而且，无论是石割，还是警察，恐怕都被末永搞糊涂了。在石割的眼里，末永一定是个呆子，居然相信一个杀人越货之徒的话。在警察眼里，末永一定是个痴而傻的人，为爱妻甘愿以身冒险固然是痴，与歹徒同谋则必然是傻。
　　但事实上不呆不傻的末永，在明修栈道，既骗过了歹徒，也骗过了警察之后，他要暗度的是怎样的陈仓呢？
　　小说中究竟隐藏了怎样的一个秘密，是既不能让歹徒知道，也不能让警方觉察呢？
　　在困惑的阅读中，只好期待作者的解答了。